文章快速检索    
  济宁医学院学报  2023, Vol. 46 Issue (2): 131-135  DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2023.02.013
0

引用本文 [复制中英文]

蔡明明, 刘志恒, 田壮. 某高校医学生生命质量现状及其影响因素[J]. 济宁医学院学报, 2023, 46(2): 131-135. DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2023.02.013.
[复制中文]
CAI Mingming, LIU Zhiheng, TIAN Zhuang. Life quality of medical students in a university and influencing factors[J]. Journal Of Jining Medical University, 2023, 46(2): 131-135. DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2023.02.013.
[复制英文]

基金项目

济宁医学院2022年大学生创新训练计划项目(CX2022131Z)

通信作者

田壮, E-mail: tianzhuang1123@163.com;

文章历史

收稿日期:2022-02-18
某高校医学生生命质量现状及其影响因素
蔡明明1 , 刘志恒1 , 田壮2     
1. 济宁医学院第二临床医学院, 济宁 272067;
2. 济宁医学院公共卫生学院, 济宁 272013
摘要目的 以济宁某高校医学生为调查对象,了解生命质量现况及其影响因素。方法 采用整群抽样方法,应用SF-36v2量表和生命质量相关影响因素问卷对929名医学生生命质量进行测评。结果 与其他人群相比,该校医学生生命质量多数居于中等偏高水平。规律运动、规律作息、吸烟、学校满意度和学业压力对生理健康总评(PCS)有影响,性别、规律运动、规律作息、吸烟、学校满意度、学业压力、平均月消费对心理健康总评(MCS)有影响。结论 培养学生健康生活方式、提高学生对学校满意度、调整学生学业压力有助于提高医学生生命质量,并需重点关注贫困和男性同学的心理健康问题。
关键词生命质量    SF-36v2    医学生    影响因素    
Life quality of medical students in a university and influencing factors
CAI Mingming1 , LIU Zhiheng1 , TIAN Zhuang2     
1. The Second School of Clinical Medicine, Jining Medical University, Jining 272067, China;
2. School of Public Health, Jining Medical University, Jining 272013, China
Abstract: Objective Medical students from a university in Jining were the survey subjects to understand the current situation of quality of life and its influencing factors. Methods The quality of life of 929 cluster sampled medical students was evaluated by SF-36v2 scale and questionnaire of life qualify influencing factors, and their general information was collected. Results Compared with other groups, most of the school's medical students have a moderately high quality of life.Regular exercise, maintaining a regular schedule, smoking, school satisfaction and academic stress have an impact on Physical Health General Assessment (PCS), and gender, regular exercise, maintaining a regular schedule, smoking, school satisfaction, academic pressure, and average monthly consumption have an impact on Mental Health General Score (MCS). Conclusion Fostering healthy lifestyles, increasing students' satisfaction with school, and adjusting students' academic stress can help improve the quality of life of medical students.It is also necessary to focus on the mental health of students with poor family background and of male students.
Keywords: Quality of life    SF-36v2    Medical students    Influencing factors    

大学生生命质量是指不同社会背景下, 大学生学习、生活和促进其全面发展等相关状态的优劣程度和主观体验[1]。医学生作为一个特殊的群体,与其他大学生群体比较,医学专业课程体系繁重,面临更多心理应激问题,更易产生失眠焦虑及抑郁等心理健康受损表现,影响其生命质量及身心健康。因此,有必要了解该群体的生命质量状况。本研究旨在对医学生生命质量进行评价,探求其影响因素。

1 对象与方法 1.1 对象

在济宁市某高校中采用整群抽样方法,通过问卷星发放问卷929份,回收有效问卷929份,有效回收率为100%。其中男生333人,女生596人;2018级学生716人,2021级学生213人;临床专业为439人,护理专升本专业为215人,精神专业为125人,康复专升本专业为150人。

1.2 方法 1.2.1 SF-36v2量表

量表共包括36个条目,8个维度,分别为生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)[2]。前4个维度被定义为生理健康总评(PCS), 后4个维度被定义为心理健康总评(MCS)。按照SF-36v2量表的标准计分方式,对8个维度的原始分数进行处理并转换为0~100的标准分,得出各维度得分, 对生理健康和心理健康进行综合测量[3],分值越高,代表生命质量越好。本研究中SF-36v2量表Cronbach’s α为0.907,内部一致性可以接受,量表 8个维度中, 除SF外, 各维度Cronbach’s α为0.604~0.951。KMO值为0.913,Bartlett球形检验结果显示,χ2=24883.908,P < 0.001,采用Kaiser标准化正交旋转法,经7次迭代,提取出8个公因子,解释方差总变异程度为70.452 %。1.2.2影响因素自制问卷根据生命质量相关影响因素内容采用自行设计问卷,包括年龄、性别、专业、年级、每月生活支出费用、生活方式(饮食、吸烟、饮酒、运动等)、学业压力等情况。

1.3 统计学方法

运用Excel 2011收集整理数据,应用SPSS 19.0软件进行统计分析。量表得分以x±s表示。单因素分析采用t检验、方差分析,多因素分析采用多元线性回归方法。取双侧α=0.05为检验水准。

2 结果 2.1 一般情况

该校医学生各维度得分多数居于中等偏高水平,除SF维度与六省市一般人群得分的差异无统计学意义(P>0.05)外,其他各维度得分与不同人群比较,差异均有统计学意义(P < 0.05)。与中山大学医学生相比,除PF维度外,该校医学生得分均较高;与山西某医科大学相比,该校医学生在PF、RP、SF、RE、MH维度得分较高;与六省市一般人群相比,除BP、VT维度外,该校医学生得分均较高。见表 1

表 1 该校医学生与不同人群SF-36v2各维度得分比较
2.2 医学生生命质量的单因素分析

性别、规律运动、规律作息、每天吃早餐、吸烟、主动倾诉烦恼、对学校满意度、学业压力组间在MCS和PCS得分方面差异有统计学意义,平均月消费(元)组间MCS得分有统计学差异。见表 2

表 2 不同特征医学生生命质量得分比较(分,x±s)
2.3 医学生生命质量影响的多因素分析

以PCS和MCS作为因变量,将单因素分析结果中有统计学意义的因素作为自变量进行多元回归分析。总是规律运动、规律作息、从不吸烟、对学校满意度越高、学业压力中等水平的医学生生理健康方面得分较高,并解释了变异的21.3%;女性、规律运动、规律作息、从不吸烟、学校满意度越高、学业压力中等水平、平均月消费水平1000元以上的医学生在心理健康方面得分较高,并解释了变异的24.9%。见表 3

表 3 生命质量各领域多元回归分析结果
3 讨论

近年来,国内学者对医学生生命质量的研究缓慢[7],医学生健康危险行为聚集现象较为普遍[8],健康状况不容乐观[9]。本研究应用SF-36v2对高校医学生生命质量进行评价,了解不同特征医学生生命质量的差异,并探索医学生生命质量的影响因素,为提高医学生生命质量提供有益参考。

本文结果显示,与其他人群比较,该校医学生生命质量各维度得分多数居于中等偏高水平,尤其表现在心理健康方面。心理健康方面各维度(SF、MH、RE)得分均明显优于中山大学[4]、山西某医科大学[5]医学生和六省市一般人群[6],可能与该高校注重开展心理健康教育有关。在心理健康方面,女性心理健康总评得分显著高于男性,这与其他学者的研究一致[10]。可能是由于中国社会对女性的认同感逐渐提高, 且女生较同龄男生相比,遇到困难时,更多会选择寻求他人的帮助, 表现出调节情绪积极的一面,而男生往往倾向于竞争[11]。平均月消费水低的大学生可能由于经济上的压力致使学生自身心理健康呈现负面的消极态度,故需关注贫困大学生心理健康问题[12],高校为其提供勤工俭学机会, 增加其经济收入, 有助于改善其生命质量。

该校医学生生理健康和心理健康方面的影响因素具有同质性,共同影响因素包括规律运动、规律作息、吸烟频率、学校满意度和学业压力。总是规律运动和作息更规律的学生生命质量得分更高,这与曹友琴、钱怡等研究结果一致[13-14],体育锻炼、规律作息不仅促进细胞新陈代谢,提高免疫力,还可以愉悦身心。吸烟在一定程度上会降低生命质量,但总是吸烟的学生与从不吸烟的学生生命质量得分无显著差异,可能因为吸烟的不良后果有滞后性,而获益却是即时的,长期损失存在时间折扣现象[15]。对学校满意度低、学业压力过低或过高时,学生易出现迷茫、焦虑等情绪,对身心健康产生负面影响[16]

综上所述,该高校医学生生命质量处于中等以上水平,下阶段可有针对性地采取措施进一步提升其生命质量。首先,健康生活方式有助于生命质量的提高,可在多层面开展健康管理措施,培养学生形成健康的生活方式,纠正不良的行为生活方式[17];其次,提升学校满意度、缓解学业压力有助于提高其生命质量,故可进一步加强学业及就业指导,增加学生的学习兴趣和动力,帮助其树立正确积极的学习观和就业观[18];最后,需重点关注贫困、男生大学生群体的心理健康问题。

利益冲突:所有作者均申明不存在利益冲突。

参考文献
[1]
苗春霞, 张万红. 大学生生命质量评价的理论建构[J]. 现代教育管理, 2012(5): 105-108. DOI:10.16697/j.cnki.xdjygl.2012.05.023
[2]
宋爱芹, 谢楠. SF-36评价人群生命质量研究概况[J]. 济宁医学院学报, 2005, 28(3): 75-76. DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2005.03.051
[3]
王素华, 李立明, 李俊. SF-36健康调查量表的应用[J]. 国外医学(社会医学分册), 2001, 18(1): 4-8.
[4]
Qiu YL, Yao MK, Guo YW, et al. Health-related quality of life of medical students in a chinese university: A cross-sectional study[J]. Int J Environ Res Public Health, 2019, 16(24): 5165. DOI:10.3390/ijerph16245165
[5]
覃凯, 范志萍, 李梅芳, 等. 山西省高校新区医学生生存质量调查分析[J]. 山西医科大学学报, 2018, 49(5): 532-535. DOI:10.13753/j.issn.1007-6611.2018.05.017
[6]
潘廷芳, 司超增, 何慧婧, 等. 我国6省市人群的健康相关生命质量研究[J]. 基础医学与临床, 2011, 31(6): 636-641. DOI:10.16352/j.issn.1001-6325.2011.06.004
[7]
卢贵鑫, 钱怡. 医学生生命质量影响因素的研究回顾[J]. 科技资讯, 2019, 17(19): 174-176. DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2019.19.174
[8]
杨娅娟, 徐洪吕, 王颖, 等. 医学生健康危害行为的潜在类别及其与抑郁症状的关联[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(4): 583-586, 592. DOI:10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.04.024
[9]
莫卡娜, 杨燕君. 广州大学城在校大学生生存质量现状及其影响因素[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(9): 1240-1243, 1247. DOI:10.3969/j.issn.1672-3619.2020.09.029
[10]
白雪, 朱亚鑫, 曲波. 诺丁汉健康量表在医学生生命质量评价中的应用研究[J]. 中国卫生统计, 2019, 36(1): 103-105.
[11]
王东博, 王丽, 曲波. 对1442名大学生生命质量现状及影响因素的调查研究[J]. 中国预防医学杂志, 2015, 16(5): 321-324. DOI:10.16506/j.1009-6639.2015.05.001
[12]
陈帅. 浅析高校贫困生心理健康问题的成因及对策[J]. 当代教育实践与教学研究, 2017(11): 215. DOI:10.16534/j.cnki.cn13-9000/g.2017.2351
[13]
曹友琴, 纪醒明, 赵晓宁, 等. 基于结构方程模型的大学生健康生活方式内部通径分析: 自我效能感中介作用[J]. 现代预防医学, 2021, 48(12): 2239-2242.
[14]
钱怡, 孙金海, 梁绮红, 等. 基于医学生生命质量提升的"RMS"健康管理模式效果评价[J]. 中国卫生事业管理, 2020, 37(8): 614-616.
[15]
徐莹, 王儒芳, 马骁. 成都大学生吸烟行为健康信念与时间洞察力的相关研究[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(5): 666-669. DOI:10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.008
[16]
杜美杰, 艾春燕, 王玲莉, 等. 医学生性格优势与心理健康的关系及生活满意度的中介作用[J]. 济宁医学院学报, 2021, 44(4): 269-273, 277. DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2021.04.010
[17]
曹维明, 杨华, 李凯, 等. 中国健康管理专业本科学生的生命质量及其影响因素研究[J]. 智慧健康, 2016, 2(10): 8-15.
[18]
张阳, 武玉欣, 曲波, 等. SF-36量表在医学生生命质量评价中的应用[J]. 中国卫生统计, 2013, 30(3): 1.