MathJax.Hub.Config({tex2jax: {inlineMath: [['$', '$'], ['\\(', '\\)']]}});
文章快速检索    
  济宁医学院学报  2019, Vol. 42 Issue (5): 356-359  DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2019.05.011
0

引用本文 [复制中英文]

胡博, 牛励, 胡勇. 股骨末端骨肿瘤外科治疗策略[J]. 济宁医学院学报, 2019, 42(5): 356-359. DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2019.05.011.
[复制中文]
HU Bo, NIU Li, HU Yong. Surgical treatment strategy of bone tumors in the end of femur[J]. Journal Of Jining Medical University, 2019, 42(5): 356-359. DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2019.05.011.
[复制英文]

基金项目

安徽省自然科学基金项目(1808085QH 245)

通信作者

胡勇, E-mail:hy.in163@163.com;

文章历史

收稿日期:2019-09-03
股骨末端骨肿瘤外科治疗策略
胡博 , 牛励 , 胡勇     
安徽医科大学第一附属医院, 合肥 230022
摘要目的 探讨股骨末端骨肿瘤外科手术治疗策略及其对术后功能恢复的影响。方法 选择62例在我院诊治的股骨末端病变患者进行回顾性分析。良性病变和低度恶性肿瘤采用刮除植骨内固定术;良性侵袭性肿瘤主要采取病灶刮除骨水泥填充或瘤段切除关节假体置换术;恶性肿瘤主要采取带血管腓骨复合大段异体骨移植术或关节假体置换术。术后根据国际保肢学会(ISOLS)功能标准进行评估。结果 所有患者均获得6~18个月随访。46例良性病变患者获得较好的功能恢复,其中良性病变2例复发,2例术后骨折。恶性肿瘤1例死亡,1例复发,9例无瘤存活。术后ISOLS功能评分:良性病变平均(24.73±6.58)分,恶性肿瘤平均(19.81±5.40)分,良恶性肿瘤术后功能评估无差异。结论 根据股骨末端病变的性质、范围选择个体化的手术方式,彻底清除病灶,减少局部复发,提高患者关节功能、改善预后。
关键词骨肿瘤    股骨末端    外科治疗    功能评分    
Surgical treatment strategy of bone tumors in the end of femur
HU Bo , NIU Li , HU Yong     
The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230022, China
Abstract: Objective To investigate the surgical treatment strategy of bone tumor in the end of femur and its effect on postoperative functional recovery. Methods 62 cases of bone tumors in the end of femur were retrospectively analyzed.Benign and low-grade malignant tumors were treated with curettage and bone grafting.Benign and invasive tumors were mainly treated by curettage, cement filling or segmental resection and prosthesis arthroplasty.Malignant tumors were mainly treated with vascularized fibula combined with large segment allograft or prosthesis arthroplasty.Postoperative scores were assessed according to the International Society for Limb Salvage(ISOLS) functional criteria. Results All patients were followed up for 6 to 18 months.46 patients with benign lesions achieved better functional recovery.Among them, 2 cases of benign lesions recurred; 2 cases of postoperative fractures; one patient died of malignant tumor; one patient relapsed; and nine patients survived without tumor.According to the ISOLS functional score, the average score of benign lesions was 24.73±6.58 and malignant tumors was 19.81±5.40. Conclusion According to the nature and scope of the femoral end lesions, individualized surgical methods are selected to completely eliminate the lesions, reduce local recurrence and improve joint function and improve prognosis.
Keywords: Bone tumor    End of femur    Surgical treatment    Functional score    

近年来,长骨末端肿瘤发病率逐渐上升,临床上患者数量也在不断增加,其中股骨末端病变在骨肿瘤患者中的发病率较高,股骨末端病变包括股骨近端及远端的原发肿瘤、骨瘤样病变以及骨转移性肿瘤等,其中以骨的良性肿瘤居多,骨恶性肿瘤以骨肉瘤、软骨肉瘤等较多见。本文对我院近期诊疗的62例股骨末端病变进行回顾性分析,总结其手术治疗方法,寻求有效解决途径。

1 资料与方法 1.1 资料

选择2017年12月-2018年12月在安徽医科大学第一附属骨科诊治的62例股骨末端骨肿瘤患者,男40例,女22例。其中股骨近端病变患者38例,股骨远端病变24例。股骨近端肿瘤多长于股骨头、股骨颈、粗隆区等部位或累及多个部位;股骨远端肿瘤多长于股骨内外侧髁及髁上等部位。良性病变46例,根据病理类型分为:骨软骨瘤9例、骨囊肿7例、骨纤维结构不良8例、骨巨细胞瘤13例、韧带样纤维瘤6例、骨样骨瘤2例、朗格汉斯组织细胞增生症(LCH)1例;恶性肿瘤16例,包括骨肉瘤5例、软骨肉瘤4例及转移瘤7例。按照骨肿瘤Enneking外科分期:良性病变为Ⅰ、Ⅱ期。恶性肿瘤4例处于Ⅰ期,7例处于Ⅱ期,5例处于Ⅲ期。62例患者中18例合并病理性骨折入院。

1.2 手术方法

良性病变和1例低度恶性软骨肉瘤采用刮除植骨内固定术。良性侵袭性和恶性肿瘤中:2例骨巨细胞瘤术后复发行瘤段切除关节假体置换术。3例骨质破坏范围较大的行瘤段切除带血管腓骨复合大段异体骨移植内固定术,2例骨肉瘤、2例软骨肉瘤及2例单发的骨转移瘤采取瘤段切除肿瘤髋/膝关节假体置换术,另有1例复发骨肉瘤行髋关节离断术,其余骨转移瘤行肿瘤姑息性刮除骨水泥填充内固定术。术后根据国际保肢学会ISOLS (international society of limb salvage)功能评分评估下肢功能。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0软件进行统计学分析。

2 结果 2.1 随访情况

62例患者均接受随访,随访6~18个月。

2.2 不同手术方式分析

46例良性病变患者获得较好的功能恢复。其中1例局部复发韧带样纤维瘤及1例骨囊肿再次行病变扩大刮除植骨术,2例术后复发骨巨细胞瘤行瘤段切除关节假体置换术,2例术后骨折再次手术;恶性肿瘤中1例转移瘤死于原发癌,1例复发骨肉瘤行髋关节离断术,5例骨肉瘤、4例软骨肉瘤均在随访期间无瘤存活,6例骨转移瘤术后得到满意功能恢复及疼痛减轻。见表 1

表 1 62例股骨末端良恶性肿瘤手术方式分析
2.3 患者术后下肢功能评估

股骨末端良恶性病变均可通过手术治疗获得满意的关节功能。股骨良恶性病变经手术治疗后的关节功能差异无统计学差异。见表 2

表 2 股骨末端良恶性病变术后ISOLS功能评分比较
2.4 典型病例

1) 29岁男性,已行“左股骨近端肿瘤穿刺活检术”,诊断为骨巨细胞瘤。在我院行病灶刮除灭活骨水泥填充内固定术,由于肿瘤累及臀中肌止点处,为了尽可能恢复患者术后髋关节功能,遂行臀中肌止点重建术。术后ISOLS评分25分(图 1)。2)68岁男性,“左大腿下段疼痛3月”入院。术前活检考虑骨恶性肿瘤,行瘤段切除定制假体置换术,术后病理为骨肉瘤,术后髋膝关节功能良好,ISOLS评分21分。见图 2

图 1 病例1骨巨细胞瘤患者临床资料 X线示左股骨近端顶点处骨肿瘤;B左股骨近端顶点处骨病变MRI影像;C股骨颈空心钉内固定+骨水泥填充;D异体肌腱编织臀中肌和股外侧肌,铆钉固定于大粗隆下; E术后X线片。
图 2 病例2骨肉瘤患者临床资料 A左股骨远端X线片示骨质破坏;B左股骨远端病变MRI影像;C术后X线片
3 讨论 3.1 手术方式的选择

股骨末端无症状、范围小的良性病变需定期复查,如病变出现疼痛、影响活动、进行性增大或累及骨质较大存在病理性骨折风险时,须手术治疗[1]。股骨良性肿瘤主要行病灶刮除灭活植骨术,若刮除范围较大或累及关节面等病变需增加内固定,减少术后骨折风险。在收集的33例良性非侵袭性病变中,采用此术式。但为了切除足够的肿瘤边缘,不可避免的需要损伤或切除部分软组织、肌肉或韧带的止点,这些对患者的功能会造成很大的影响,因此韧带、肌腱及其止点的重建在骨肿瘤手术中尤为重要[2]。良好的手术及重建能使患者尽快康复并能获得良好的功能恢复[3]

良性侵袭性肿瘤:骨巨细胞瘤(giant cell tumor, GCT),建议对于EnnekingⅠ、Ⅱ期或CampanacciⅠ、Ⅱ期的股骨骨巨细胞瘤实行病灶内刮除术,对于EnnekingⅢ期或CampanacciⅢ期的股骨骨巨细胞瘤可行广泛切除手术[4],并根据分期选择行刮除灭活植骨或骨水泥填充、瘤段切除大块异体骨移植或肿瘤关节假体置换术[5]。收集的13例骨巨细胞瘤患者中,2例骨巨细胞瘤术后复发行瘤段切除定制假体置换术,3例骨质破坏范围较大的行瘤段切除带血管腓骨复合大段异体骨移植内固定术,8例骨巨细胞瘤行病变刮除植骨/骨水泥填充钢板内固定术。病灶刮除植骨/骨水泥填充为使用最多的术式,术中配合高速磨钻清除病灶可以有效地降低GCT的复发率[6]。甲基丙烯酸酯(骨水泥)常作为骨填充物较植骨复发率低[7],其聚合时产生的热量和单体的毒性可用于辅助杀灭肿瘤[8]。对于骨质破坏较大或侵犯髋膝关节的侵袭性或复发性GCT,手术以瘤段切除为主。可根据肿瘤的侵袭性及具体部位选择骨移植、骨水泥或人工假体置换。如肿瘤临近股骨远端关节软骨的,笔者选择先行软骨面下植骨再行骨水泥填充的“三明治”术式,降低关节面软骨退化周期,提升术后膝关节功能。

股骨恶性肿瘤较良性肿瘤少见,股骨原发恶性肿瘤以青少年多见,转移性骨肿瘤及血液系统恶性肿瘤以中、老年人多见。原发恶性肿瘤多以肿瘤定制假体置换,或行髋关节离断术为主;转移性肿瘤视情况行肿瘤刮除射频消融合并骨水泥钢板内固定术以减少病区疼痛,防止病理性骨折或行假体置换术。近些年来由于化疗、放疗及重建外科的发展, 改变了对恶性骨肿瘤以截肢为主的治疗方法,多以保肢为主,行大范围肿瘤切除合并大段异体骨移植或髋关节假体置换术[9]。若肿瘤巨大且与周围软组织分界不清或有神经血管穿出者,可慎重考虑行髋关节离断术[10]。射频消融作为新的治疗骨与软组织恶性肿瘤的手段越来越多地被临床医生运用,它能使组织凝固减少术中出血,还能减少患者术后疼痛。随着新辅助化疗的出现,化疗后肿瘤细胞坏死率大于90%的患者, 5年生存率可达80%~90%[11]。经术前化疗并对患者及肿瘤进行全面评估后的“术前化疗+手术+术后化疗”的治疗模式已成为骨肉瘤治疗的标准方案。

3.2 问题与展望

随着新的综合治疗方法和理念的逐步推广,股骨肿瘤的术后功能恢复及恶性肿瘤的生存率将有更显著的提高。然而笔者认为目前存在最大的问题是患者的长期随访及社区的康复指导,这也是循证医学及社区医疗所关注的问题。未来只有把手术技术、术后康复及长期随访结合起来才能更好地提升骨肿瘤的医治水平、改善患者的功能恢复及预后。

参考文献
[1]
Tong Z, Zhang W, Jiao N, et al. Surgical treatment of fibrous dysplasia in the proximal femur[J]. Exp Ther Med, 2013, 5(5): 1355-1358. DOI:10.3892/etm.2013.987
[2]
郭卫. 骨与软组织肿瘤术后功能重建的评估标准[J]. 中华骨科杂志, 2001(10): 635-636. DOI:10.3760/j.issn:0253-2352.2001.10.026
[3]
Morii T, Mochizuki K, Takushima A, et al. Soft tissue reconstruction using vascularized tissue transplantation following resection of musculo skeletal sarcoma:evaluation of oncologic and functional outcomes in 55 cases[J]. Ann Plast Surg, 2009, 62(3): 252-257. DOI:10.1097/SAP.0b013e31817fe4b3
[4]
中国医师协会骨科医师分会骨肿瘤专业委员会, 郭卫, 李建民, 等. 骨巨细胞瘤临床循证诊疗指南[J]. 中华骨与关节外科杂志, 2018, 11(4): 276-287. DOI:10.3969/j.issn.2095-9958.2018.04.004
[5]
Wijsbek AE, Vazquez-Garcia BL, Grimer RJ, et al. Giant cell tumour of the proximal femur:Is joint-sparing management ever successful?[J]. Bone Joint J, 2014, 96-B(1): 127-131. DOI:10.1302/0301-620X.96B1.31763
[6]
Algawahmed H, Turcotte R, Farrokhyar F, et al. High-Speed Burring with and without the Use of Surgical Adjuvants in the Intralesional Management of Giant Cell Tumor of Bone:A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Sarcoma, 2010, 2010. DOI:10.1155/2010/586090
[7]
徐明, 张慧林, 耿磊, 等. 股骨近端骨巨细胞瘤治疗的多中心回顾性研究[J]. 中华骨科杂志, 2014(11): 1110-1118. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2014.11.005
[8]
Ahmad KRD, Saaed UB, Zain-Ur-Rehman M, et al. Local recurrence of giant cell tumour of bone after intralesional treatment with and without adjuvant therapy, a single institution case series[J]. J Pak Med Assoc, 2015, 65(11 Suppl 3): 105-114.
[9]
Rosen G, Caparros B, Huvos AG, et al. Preoperative chemotherapy for osteogenic sarcoma:selection of postoperative adjuvant chemotherapy based on the response of the primary tumor to preoperative chemotherapy[J]. Cancer, 1982, 49(6): 1221-1230. DOI:10.1002/1097-0142(19820315)49:6<1221::aid-cncr2820490625>3.0.co;2-e
[10]
Biau D, Faure F, Katsahian S, et al. Survival of total knee replacement with a megaprosthesis after bone tumor resection[J]. J Bone Joint Surg Am, 2006, 88(6): 1285-1293. DOI:10.2106/JBJS.E.00553
[11]
Meyers PA, Gorlick R, Heller G, et al. Intensification of preoperative chemotherapy for osteogenic sarcoma:results of the Memorial Sloan-Kettering (T12) protocol[J]. J Clin Oncol, 1998, 16(7): 2452-2458. DOI:10.1200/JCO.1998.16.7.2452