脂肪栓塞综合征是因脂肪球进入血液循环进而阻塞重要脏器毛细血管腔而引起的一系列病理生理改变的临床综合征[1]。其起病迅速,发展快,死亡率高,症状和体征不明显。目前关于FES鉴定的系统性分析和总结相对较少。本文通过分析FES的伤后死亡时间、损伤原因、损伤类型、脂肪栓子累及器官,探讨其规律特点,为鉴定FES案件提供参考依据。
1 资料与方法 1.1 一般资料选取某大学司法鉴定中心2000年1月1日至2018年6月20日鉴定意见为FES的案例81件。其中男性死者57例,女性死者24例,21~30岁14例,31~40岁25例,41~50岁30例,> 51岁12例。本文选取案例均经过2位法医病理鉴定人双盲法阅片复核。
1.2 HE染色与苏丹Ⅲ染色器官组织的常规HE染色应用伊红苏木素对固定后组织进行染色,采用新鲜(或固定后重新浸水)同部位组织行冰冻切片苏丹Ⅲ染色,以确证为脂肪栓子。
1.3 判断标准器官组织的常规HE染色应用伊红苏木素,血管内脂肪栓子为透明空泡状,如脂肪栓子较多可呈串珠状排列;冰冻切片苏丹Ⅲ染色后血管内脂肪栓子着橙黄色或橘红色。用显微镜在100倍下观察肺组织每张切片30个视野,计数每个视野内脂肪栓子数量并取平均值。
2 结果 2.1 81例FES的伤后死亡时间、损伤类型、损伤原因的分析见表 1。
器官组织的HE染色及冰冻切片苏丹Ⅲ染色证实,脂肪栓子累及的器官为:肺68例,肺、肾并存4例,肺和脑并存5例,肺、肾和脑并存4例。见图 1。
器官组织HE染色,肺毛细血管内见空泡透亮影;苏丹Ⅲ染色,可见橘红色小球样脂肪栓子占据肺毛细血管管腔。见图 2。
见表 2。
本文结果显示,骨折合并软组织损伤和单纯骨折是FES死亡的主要损伤形式,机体损伤后在48h内发生FES致死居多。原因是机体损伤后的48h内,大量脂肪细胞或脂滴进入血液,而机体尚不能及时清除这些脂肪细胞或脂滴,使得它们栓塞在肺、肾、脑等脏器。而损伤48h后进入血液的这些脂肪细胞或脂滴会被激活的脂酶和巨噬细胞吞噬吸收而减少,则发生脂肪栓塞的可能性减少[2]。
有学者将脂肪注入家兔股静脉,成功建立了类似骨折并发FES的动物模型。该研究认为,在骨折断端骨髓腔内的脂肪细胞或脂滴进入静脉血管后,会融合成较大的脂肪球,直径≥20μm脂肪球会阻塞肺毛细血管,加之在道路交通事故和殴打等应激反应状态下,激活的脂酶增多,脂肪球被水解为游离脂肪酸和高浓度甘油,它们可损害毛细血管内皮细胞,从而引起血小板凝集,阻塞肺毛细血管。同时游离脂肪酸会增加肺毛细血管的通透性,继而发生肺水肿、肺出血,造成急性肺损伤[3-5]。直径 < 20μm的脂肪球通过肺毛细血管回流入左心室,通过体循环再进入脑、肾等脏器[6-8]。若肺损伤严重影响了肺通气和肺换气,可导致急性肺功能障碍而死亡。
3.2 肺、脑、肾组织内脂肪栓子数量本文结果显示,肺、脑、肾组织内可查见数量不等的脂肪栓子,其中肺组织毛细血管内脂肪栓子平均数量为4.33个,这与法医病理学脂肪栓塞诊断标准所示:用100倍计数30个视野,均大于3个,即达到重度程度的理论相符合[9]。
另外,脑、肾组织中也可见到脂肪栓子,骨折或软组织损伤后,形成的直径≥20μm脂肪球,最先进入并阻塞肺毛细血管。当阻塞达80%时,可出现急性右心功能障碍而迅速死亡。因迅速死亡导致血液循环骤停,所以最常查见肺毛细血管脂肪栓子,而脑、肾等脏器常常无脂肪栓子。而直径 < 20μm的脂肪球通过肺毛细血管进入体循环,此时可阻塞于脑、肾等脏器的小血管或毛细血管[10]。
3.3 脂肪栓塞综合征致死的法医学鉴定FES发生突然,因其缺乏典型的症状、体征,常规组织学检查难以明确诊断,必须依赖于特殊染色检查,因此易发生误检、漏检。对FES案件信息的全面掌握和正确诊断是鉴定意见准确的有效保证。为此,应注意以下几点:
1) 全面收集被鉴定人生前案情资料和系统的尸体剖验。若死者生前发生骨折、软组织挫伤并在48h内突然出现呼吸困难、意识丧失等肺和脑脏器功能障碍的症状,应考虑发生FES的可能。
尸检时,若只见口唇及指甲发绀、皮肤出血点、心外膜出血点、肺浆膜下出血点等一般猝死表现,应当仔细检验尸体,在排除了机械性损伤、失血性和创伤性休克及挤压综合征等致死原因后,应高度警惕可能存在FES致死。
2) 查找脂肪栓子。对于怀疑是FES致死的案例,则应对尸体的肺、脑、肾器官进行组织病理学检查,以期找到脂肪栓子。经HE染色后,如在组织毛细血管内见大小不等的圆形或椭圆形空泡,应将组织进行冰冻切片苏丹Ⅲ染色,如在肺、脑、肾毛细血管内发现亮橙黄色或橘红色小球样形态结构的物质,可以确定为系脂肪栓子。然后进一步确定肺脂肪栓子数量,如达到重度程度,可以明确系FES致死。
3) FES致死的鉴定难点
法医鉴定工作需要辨别损伤与FES致死是否存在因果关系。FES所致的死亡是否与损伤有直接的关联,是损伤直接引起了FES的发生,还是间接促进了FES的进展,进而导致死亡,这是鉴定工作中的难点。对于损伤轻微的案件,认定是否是损伤导致了FES时,需要非常谨慎,因鉴定意见对刑事案件的定罪量刑很重要。本文结果中显示脑、肾组织中可观察到较多的脂肪栓子,其对于脑、肾功能的影响程度尚缺乏相应研究,需进一步探索。
[1] | 张锦. 脂肪栓塞综合征[J]. 临床荟萃, 2016, 31(4): 363–367. DOI:10.3969/j.issn.1004-583X.2016.04.005 |
[2] | 张月涵. 脂肪栓塞综合征的研究进展[J]. 北京联合大学学报, 2018, 32(2): 40–44. DOI:10.16255/j.cnki.ldxbz.2018.02.007 |
[3] | 窦国宴, 范钦和. 老年人外伤死亡与肺脂肪栓塞病理学分级的关系[J]. 实用老年医学, 2017, 31(7): 643–645, 649. |
[4] | 周兰, 穆娇, 董红梅, 等. 20例脂肪栓塞死亡的法医学分析[J]. 法医学杂志, 2013, 29(6): 431–433. DOI:10.3969/j.issn.1004-5619.2013.06.007 |
[5] | 华群, 王华, 潘云萍, 等. 创伤性脂肪栓塞综合征的肺部CT表现和临床意义[J]. 浙江医学, 2018, 40(7): 764–766. DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2018.40.7.2017-1940 |
[6] | 邓昌旭, 蔡贤华, 康辉, 等. 兔骨髓脂肪诱发脂肪栓塞综合征动物模型的建立方法探讨[J]. 中国矫形外科杂志, 2017, 25(10): 922–925. DOI:10.3977/j.issn.1005-8478.2017.10.13 |
[7] | Miller P, Prahlow J. Autopsy diagnosis of fat embolism syndrome[J]. Am J Forensic Med Pathol, 2011, 32(3): 291–299. DOI:10.1097/PAF.0b013e31822a6428 |
[8] | 罗程, 蔡贤华, 王威, 等. 脂肪栓塞综合征的机制与早期预防研究[J]. 华南国防医学杂志, 2017, 31(3): 209–212. DOI:10.13730/j.issn.1009-2595.2017.03.018 |
[9] | 丛斌. 法医病理学[M]. 5版. 北京: 人民卫生出版社, 2016: 258. |
[10] | Bayram E, Atalay C, Altas E, et al. Coronary fat embolism following subarachnoid hemorrhage:an experimental study[J]. Cardiovasc Pathol, 2017, 28: 31–35. DOI:10.1016/j.carpath.2017.03.001 |