2. 济宁医学院司法鉴定中心, 济宁 272013
2. Forensic Science Center of Jining Medical University, Jining 272013, China
短串联重复序列(short tandem repeats,STR),又称微卫星DNA,是目前亲子鉴定及个体识别等法医物证鉴定工作中应用最广泛的长度多态性遗传标记,也是亲权鉴定最行之有效的检验方法,它的重复单位为2~6bp,具有高度多态性、重复单位较小、易于扩增、灵敏度高、可实现自动化分型等特点[1-2]。但基因突变或STR分型异常可能会影响亲子鉴定结果的正确性,面临错判的风险,对刑事案件的侦破产生误导,因此,必须对STR基因座的突变高度重视[3-4]。在亲子鉴定中,如果1个或多个STR基因座不符合孟德尔遗传定律,那么就需要用其他试剂盒来进行验证STR分型结果,证实突变客观存在,并根据司法部《亲权鉴定技术规范》(SF/Z JD0105001-2016)的要求增加STR基因座的数量,使得亲权指数大于104以排除突变对鉴定结果的影响[5]。本文通过对9326例的亲子鉴定案件观察,对15个常染色体STR基因座的突变率、突变类型、父源或母源特异性突变等进行探讨分析。
1 资料与方法 1.1 一般资料9326例亲子鉴定案件样本均来自济宁医学院司法鉴定中心法医物证鉴定室2013-2015年受理的鲁西南地区(包括济宁、菏泽、临沂)亲子鉴定案件。
1.2 仪器与试剂9700型PCR扩增仪(AB公司,美国);ABI-3500型遗传分析仪(AB公司,美国);GeneMapper ID-X分析软件(AB公司,美国);AmpFISTR扩增试剂盒(AB公司,美国);Goldeneye 20A PCR扩增试剂盒(基点认知公司,中国);除性别基因座外,包含共有的15个STR基因座分别是:D19S433、D5S818、D21S11、D18S51、D3S1358、D13S317、D7S820、D16S539、CSF1PO、vWA、D8S1179、TPOX、TH01、D2S1338、FGA。
1.3 实验方法FTA卡法进行直接PCR扩增,使用打孔器取直径0.5mm样本,采用AmpFISTR荧光标记复合直接扩增试剂盒进行扩增,反应总体系为10μL,内含PCR Master Mix 5.0μL、Primer Mix 5.0μL。热循环参数为95℃11min;94℃20s,59℃2min,72℃1min,共25个循环;60℃25min; 4℃保温。如果进行复检则用Goldeneye 20A荧光标记复合直接扩增试剂盒进行扩增,反应总体系为10μL,包括PCR Master Mix 5.0μL、Primer Mix 2μL、Taq酶0.2ul、水2.8ul。热循环参数为95℃11min;94℃30s,60℃2min,70℃1min,共27个循环;60℃60min,4℃保温。取1μL扩增产物与内标orange-500LIZ 0.3μL和去离子甲酰胺8.7μL混合,扩增产物通过3500遗传分析仪电泳分离,然后应用GeneMapper ID-X分析软件进行STR结果分型。使用http://statpages.org/confint.html在线计算功能,计算突变率以及95%CI(置信区间)。
2 结果 2.1 突变结果的确定在法医物证亲子鉴定案件中,如果有3个或3个以上的常染色体STR基因座等位基因违反孟德尔遗传规律时,才可以排除亲权关系。若只有1个或2个STR基因座不符合遗传规律时,且基因分型相差一个重复单位时(如图 1),不能轻易做出排除亲子关系的结论,应考虑基因突变的可能,必需加做其他STR基因座,以确定鉴定结果[6-7]。因此本文首先确定9326例亲子鉴定案件的STR分型结果,按照司法部《亲权鉴定技术规范》(SF/Z JD0105001-2016)其亲权指数均大于104,并符合孟德尔遗传规律,支持亲子关系结论正确。其中发生突变的亲子鉴定案例都要通过加做其他试剂盒进行验证以排除主客观因素对实验结果的影响,进而保证突变的客观存在。
在9326例亲子鉴定中共观察到77例突变,其中75例突变为一步突变,同时也分别观察到1例两步突变和三步突变的发生。在15个STR基因座中,除TH01和TPOX基因座外,其余13个基因座均观察到存在STR突变的发生。15个STR基因座的突变率介于0~0.0011,95%CI为0.0000~0.0020,平均突变率为0.0006,突变率最高的STR基因座是vWA,突变率为0.11%(95% CI:0.0005~0.0020),其次是D21S11、D18S51和FGA基因座,突变率均为0.10%(95% CI:0.0004~0.0018)。见表 1。
在观察到的77例突变中,STR基因座一步突变的比例为97.4%,其中36个突变是STR基因座一个重复单位的增加,35个突变是STR基因座一个重复单位的减少,其余4个是来源不确定的突变。除一步突变外,还发现在D21S11基因座两步突变和D5S818基因座三步突变各1例,均表现为STR基因座重复单位的减少。见表 2。
STR基因座的突变一般是来自父源性或者母源性STR基因座重复单位的增加或减少。在父源性突变中FGA(0.09%)的突变率最高,而母源性突变则为D21S11 (0.08%)。在父源性STR基因座突变中仅有TH01和TPOX基因座未观察到突变,而在母源性突变中D5S818,D3S1358,D13S317,D8S1179,TH01,TPOX和FGA均未观察到突变。父源性STR基因座整体突变率(70.1%)远远高于母源性STR基因座突变率(23.4%),其余STR基因座突变(6.5%)不能确定是父源性突变还是母源性突变。见表 3。
STR基因座的突变率与遗传多态性程度有着一定的关系,序列结构比较均一的基因座容易发生突变,而等位基因中含有不完全序列的基因座发生突变的概率较低,扩增片段较大的STR基因座更容易发生突变,这可能是由于重复单位多的基因座其长度也较长,必然多态性程度也较高,其突变概率会随之增加[8]。本研究中突变率最高的STR基因座为vWA,突变率为0.11%,其次D21S11、D18S51和FGA基因座的突变率为0.10%,这与文献报道的结论基本一致,可能与vWA、FGA等基因座等位基因重复单位数目较多有关[8]。
目前,STR基因座的突变机制尚未清楚,普遍认可的机制是DNA复制滑动(replication slippage)导致STR基因座发生突变,同时复制滑动也是形成STR遗传多态性的原因之一,复制滑动突变主要表现为STR基因座等位基因重复单位的增加或减少[9]。本文发现在观察到的77例突变中,STR基因座一步突变占97.4%,其中36个突变是STR基因座重复单位的增加,35个突变是STR基因座重复单位的减少。除一步突变外,还观察到在D21S11和D5S818两个基因座发生多步突变,均表现为STR基因座重复单位的减少,突变率为2.6%,且都是父源性突变,基因座突变是逐步发生的,多步突变是在前一次突变的基础上发生的,本文研究结果与其他研究结论相一致,并进一步证实了复制滑动的突变机制和逐步突变模式。
STR基因座等位基因的突变与性别也有着一定的相关性,研究发现父源性基因突变多于母源性,突变的性别差异在本研究也得到了证实,父源性STR基因座的突变率高于母源性(3 :1)这与其他研究的结果基本一致[8, 13]。基因的突变率与细胞分裂次数密切相关。由于男性精原细胞在发育成为精子前要经过多次分离,且分裂次数远远多于女性卵原细胞分裂的次数,因此DNA复制产生滑动错配的机会就增多,突变概率相应增加,除此之外随着年龄等因素的影响,最终导致男性DNA突变率高于女性[14]。
因此在亲权鉴定过程中要注意STR基因座突变情况,通过多种PCR试剂盒的相互证实突变结果的客观存在,并增加其他遗传多态性好、突变率低的遗传标记进行综合判断,排除各种可能因素的干扰,以便有效避免错判的风险。
[1] | Brettell TA, Butler JM, Almirall JR. Forensic science[J]. Anal Chem, 2011, 83(12): 4539–4556. DOI:10.1021/ac201075e |
[2] | Brettell TA, Butler JM, Saferstein R. Forensic science[J]. Anal Chem, 2005, 77(12): 3839–3860. DOI:10.1021/ac050682e |
[3] | Cai GQ, Chen LX, Tong DY, et al. Mutations of 15 short tandem repeat loci in Chinese population[J]. Zhonghua yixue yichuanxue zazhi, 2005, 22(5): 507–509. |
[4] | Lu D, Liu Q, Wu W, et al. Mutation analysis of 24 short tandem repeats in Chinese Han population[J]. Int J Legal Med, 2012, 126(2): 331–335. DOI:10.1007/s00414-011-0630-1 |
[5] | Gjertson DW, Brenner CH, Baur MP, et al. ISFG:Recommendations on biostatistics in paternity testing[J]. Forensic Sci Int Genet, 2007, 1(3-4): 223–231. DOI:10.1016/j.fsigen.2007.06.006 |
[6] | 兰菲菲, 陈延冰, 杜丽, 等. 亲子鉴定常用STR基因座突变的特点[J]. 广东医学, 2016, 37(2): 218–220. |
[7] | 刘素娟, 李成涛, 陈文静, 等. 常染色体STR突变率的研究[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2013, 34(3): 326–330. |
[8] | 刘亚举, 张俊涛, 闫朋娟. 常染色体20个短串联重复序列基因座的突变观察与分析[J]. 新乡医学院学报, 2015, 32(2): 135–138. DOI:10.7683/xxyxyxb.2015.02.011 |
[9] | Fan H, Chu JY. A brief review of short tandem repeat mutation[J]. Genomics Proteomics Bioinformatics, 2007, 5(1): 7–14. DOI:10.1016/S1672-0229(07)60009-6 |
[10] | Sun M, Zhang X, Wu D, et al. Mutations of short tandem repeat loci in cases of paternity testing in Chinese[J]. Int J Legal Med, 2016, 130(5): 1203–1204. DOI:10.1007/s00414-015-1229-8 |
[11] | 邱平明, 陈玲, 余嘉欣, 等. 法医学常用15个STR基因座的突变分析[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2016, 8(4): 222–226. DOI:10.3969/j.issn.1674-6929.2016.04.002 |
[12] | 帅莉, 汪军, 景强, 等. 1483例亲子鉴定STR基因座突变的分析[J]. 法医学杂志, 2014, 30(1): 44–46. DOI:10.3969/j.issn.1004-5619.2014.01.010 |
[13] | Jin B, Su Q, Luo H, et al. Mutational analysis of 33 autosomal short tandem repeat (STR) loci in southwest Chinese Han population based on trio parentage testing[J]. Forensic Sci Int Genet, 2016, 23: 86–90. DOI:10.1016/j.fsigen.2016.03.009 |
[14] | 何保仁, 申卫东, 刘学军, 等. 广西地区1786例亲子鉴定STR基因位点突变的观察与分析[J]. 重庆医学, 2016, 45(9): 1190–1191+1194. |