文章摘要
刘苗苗,郭立燕,李程跃,郝模,张春芝.晋冀两地慢病关注范围比较[J].济宁医学院学报,2019,42(2):77-80
晋冀两地慢病关注范围比较
Comparison of the government concern scope on chronic diseases between Shanxi and Hebei province
投稿时间:2019-03-10  
DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2019.02.001
中文关键词: 慢病;关注范围;工作效果;河北;山西
英文关键词: Chronic disease;Concern scope;Work effect;Hebei;Shanxi
基金项目:上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划(2015年-2017年)项目(GWIV-32)
作者单位E-mail
刘苗苗 济宁医学院公共卫生学院, 济宁 272013
健康相关重大社会风险预警协同创新中心, 上海 200032 
 
郭立燕 济宁医学院公共卫生学院, 济宁 272013  
李程跃 健康相关重大社会风险预警协同创新中心, 上海 200032
复旦大学卫生发展战略研究中心, 上海 200032 
 
郝模 健康相关重大社会风险预警协同创新中心, 上海 200032
复旦大学卫生发展战略研究中心, 上海 200032 
 
张春芝 济宁医学院公共卫生学院, 济宁 272013
健康相关重大社会风险预警协同创新中心, 上海 200032 
zhangchunzhi48@163.com 
摘要点击次数: 2889
全文下载次数: 786
中文摘要:
      目的 比较晋冀两地政府对慢性非传染性疾病关注范围的异同,分析慢病关注范围与工作效果评分之间的相关性。方法 收集晋冀两地慢病领域相关的政策文件、法律规制等,根据文件中是否针对慢病设置目标,计算关注范围。运用相关、回归分析关注范围与工作效果评分之间的关系。结果 截至2017年,山西省慢病关注范围为50.00%,河北省慢病关注范围为45.45%;晋冀两地政府慢病关注范围与当地慢病工作效果评分之间存在相关性(r山西=0.747,r河北=-0.940)。结论 适宜的公共卫生体系应广泛体现公众健康需求,适时扩大服务覆盖范围。
英文摘要:
      Objective To compare the differences of government concern scope on chronic diseases between Hebei and Shanxi province, and analyze the correlation between the concern scope and control effect score.Methods The research materials on the government concern scope of chronic diseases were collected.Whether the government concerning the chronic diseases depended on setting goals in policy documents.Spearman correlation and linear regression were used to analyze the relationship between the concern scope and score.Results By 2017, the concerning scope of Shanxi was 50.00%, and the concerning scope of Hebei was 45.45%.There were correlations between the concerning scope and work effect score (rShanxi=0.747, rHebei=-0.940).Conclusion Appropriate public health system should fully reflect public health needs and expand service coverage in due time.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器

分享按钮

漂浮通知

  X

近期,网上出现以《济宁医学院学报》杂志社的名义制造的虚假网站,诱骗作者在线投稿,骗取作者版面费或收取中介费,造成恶劣影响。在此提醒广大作者,审慎辨别,谨防上当。 投稿警示:我刊对所有来稿均不收取审稿费。 投稿方式:登录济宁医学院官方网站,在左下方点击“济宁医学院学报”进入《济宁医学院学报》网页,点击作者登录,注册新用户,然后在线投稿。